首页>创业资讯>法务咨询>给差评成被告?研究生给考研机构差评被起诉侵犯名誉权!

给差评成被告?研究生给考研机构差评被起诉侵犯名誉权!

发表时间:2022-01-18 09:58:48 浏览:804

饭可以乱吃,话不能乱讲,给差评的我们都见过,但是给差评却被告了甚至还要赔款,您见过吗?根据网上消息报道,研究生小张在知乎留言区发表了对 “文科考研网”的评价,他与另一名网友“马倩”一同被起诉至法院。

小张曾在20202月购买了文考网的复试班,但是在看过课程后认为质量一般,小张在知乎“文考网怎么样”话题下,匿名评价道:“文考虎视眈眈在微信上拉架,谁敢实名谁必定被网暴”;网友“马倩”在文考网话题下给出了“烂、白给都不要、恶心等”等用词。

随后小张和“马倩”都被该考研机构告上了法庭,法院认为,小张和“马倩”用词系侮辱或诽谤原告,构成名誉权侵权。

法院一审的判决结果是小张和“马倩”在知乎网显著位置持续登载致歉声明24小时,向原告赔礼道歉,消除影响;分别向文考网赔偿经济损失2500元;分别赔偿原告为制止侵权行为的开支772.5元。

给差评却给出了大麻烦,难道差评真的“不能评”吗?

差评并非不能评,其边界就是要基于事实的情况,捏造,夸大事实的差评,肯定是不行的!在实务中,商品有好坏,市场有竞争,消费者自然也会有不同的体验,差评也是消费者的正当权利,不允许用户“吐槽”,也必会被用户慢慢抛弃。

在对购买商品不太满意的时候,消费者进行差评给其他的消费者提供一些参考作用,但是差评的语言如果超出了事实的标准,也可能会带来问题。

作为消费者来说,在商品质量出现纠纷的时候,并不是应该将差评作为主要手段,更重要的是要通过一些正当的投诉和建设性的态度去解决问题,是在解决不了的时候,再点击差评来体现自己的权利。

在出现一些不真实的差评的时候,如果涉及到对于事实的夸大,通过捏造事实对商家进行攻击和诋毁,的确可能造成对于商家名誉权的侵害,有可能要承担法律上的责任。

捏造事实不仅可能会给商家带来一些不必要的损失,也会让自己超出合理评论的边界,承受“失言”的后果。

小张在知乎上虽然是匿名发表了文章,但是现在网络账号也都是实名认证,发表言论需要谨慎,歪曲事实要为自己买单。网络上也并不是法外之地,我们在表达自己观点的时候一定要基于事实出发,为自己的言行负责!

更多阅读:上海市监局规定盲盒销售对象,限制盲盒价格,盲盒到底是什么?https://www.mscye.com/newsdetail/798

关键词:法务咨询