上海
这两条，“结婚”又上热搜了，但这次不是因为八卦新闻，而是有人公然“叫板”宪法，这是咋回事呢？
根据民政部网站信息，近日有网民在民政部网站留言称，现在婚姻登记必须提供户口簿，这一规则不合理，很多年轻人往往因为父母粗暴干涉而拿不出户口簿，这和宪法规定的“结婚自由”原则相违背，建议对此规定进行修订。民政部社会事务司于7月6日给了答复，网民的建议我们将予以关注，感谢对民政工作的关心与支持，谢谢！
小编查找了我国《宪法》，原文是这样描述的：第四十九条，婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护......禁止破坏婚姻自由，禁止虐待老人、妇女和儿童。
禁止破坏婚姻自由，这四个词很好理解，意味着在婚姻这件事上应该充分地遵循意思自治。但意思自治归意思自治，和是否要求提供户口簿并没有直接关系。
结婚领证，其实是一种由行政机关作出的行政确认行为，也就是说行政机关确认婚姻关系合法有效。结婚是一件严肃的事，结婚不仅仅意味着两个人之间的人身关系发生变动，从互不负义务的两个人变为相互负有扶养义务，两人之间的关系受法律保护，还意味着社会关系发生变动，原本的个人债务可能变为夫妻共同债务。
我们参加各种国级考试以及需要身份核验的场所，基本都只要求提供身份证或电子身份证即可，但偏偏结婚要求使用户口本，正说明了结婚是多么庄重的事。假设出现代替考试的，大不了成绩取消、证书重发就好了，但要是有人冒用他人身份结婚的，就算是婚姻被撤销了，随之而来的社会关系、债权债务、还有老百姓们最关心的不动产问题都会接踵而至，带来的影响那是非常广的。
现在都2023年了，依然要求户口本作为结婚领证的硬性要求自然有行政机关自己的考虑，不过老百姓们如此呼吁，必然有其道理。小编周围也有一些朋友顶着父母的压力谈恋爱，虽说没上演偷户口本结婚的桥段，但从双方的“保密工作”来看，父母的反对应该蛮强烈的。有些情侣处着处着自觉不合适就散了，有些最后获得了双方家长的祝福，如愿以偿迈入婚姻的殿堂。
不过话又说回来了，这件事的核心压根不在行政机关，结婚受阻的正确打开方式应该是和父母坐下，不带偏见地好好谈谈。
