上海
在商业活动中，分公司作为总公司的分支机构，有时候会以自己的名义对外签订合同。
然而，由于按照法律规定，分公司不具备独立法人资格，所以其签订的合同效力及法律责任承担问题往往会引起大家的疑惑。
那么分公司签订的合同，其法律效力究竟是怎么回事呢？
本文带你一探究竟。
一、分公司的法律地位与合同签订权
根据《公司法》的规定，分公司是总公司依法设立的分支机构，不具有独立的法人资格，其民事责任由总公司承担。
这意味着分公司在法律上并非独立主体，其行为后果最终由总公司负责。
但这并不意味着分公司完全丧失签订合同的能力。
根据《民法典》的规定，法人的分支机构可以自己的名义从事民事活动。
因此，在实际生活中，分公司经过工商登记并领取营业执照后，通常可以视为具有一定的缔约能力。
但是需要注意，合同的内容不违反法律强制性规定并且在总公司授权范围内，这样，分公司签订的合同才具有法律效力。
举个例子，上海某家设备公司与北京某某科技公司云南分公司签订了《产品购销合同》，该分公司在总公司授权范围内从事经营活动，因此法院认定该合同有效。
这说明，在授权明确的情况下，分公司签订的合同对总公司具有约束力，产生法律效力。
二、分公司合同效力的具体情形
分公司签署的合同可以分为三种具体情况，有权代理和无权代理，以及表见代理。
（一）有权代理：合同直接有效
如果分公司在总公司的授权范围内签订合同，且合同内容合法合规，则合同直接对总公司产生约束力。
此时，分公司相当于总公司的代理人，其行为后果由被代理人（总公司）承担。
举个例子，总公司授权分公司签订金额不超过10万元的采购合同。
那么分公司在经营的过程中，因为缺少办公用纸，采购了5000元的A4纸，这个采购行为不需要经过总公司的额外追认，就可以生效。
（二）无权代理：合同效力待定
如果分公司超越总公司的授权范围签订合同，或根本未获得授权，则合同属于效力待定状态。
根据《民法典》的规定，此类合同需经总公司追认后方可生效。
若总公司拒绝追认，合同对总公司不具有约束力，由分公司自行承担责任。
同样举个例子，某玩具销售公司的分公司，因为自家仓库库存一部分工装。
分公司负责人为了去库存，在未经总公司许可的情况下，擅自将这部分工装出售给其他公司，则合同仅对分公司有效，总公司无需承担责任。
（三）表见代理：合同有效
在某些情况下，即使分公司没有实际代理权，但若相对人有理由相信其有代理权，合同仍可认定有效。
根据《民法典》的规定，表见代理的构成需满足以下条件：相对人善意且无过失地相信分公司有代理权；分公司存在使相对人产生此信赖的表象（如持有总公司公章、介绍信等），比如，某分公司负责人长期以总公司名义签订合同，总公司未予否认，此时相对人有理由相信分公司有代理权，合同有效。
分公司签订的合同是否有效，取决于其是否获得总公司授权以及是否构成表见代理。
在法律责任承担方面，分公司的债务可以先由其自身财产承担，不足部分由总公司补充清偿。
