上海
仲裁和诉讼是两种非常常见的争议解决方式，对于咱老百姓来说，诉讼会更常见一些，合同里关于争议解决的表述往往是向甲/乙/有管辖权的人民法院起诉，很少看到向XXX仲裁委员会提请仲裁之类的话语，今天咱就来讲讲仲裁和诉讼的区别。
首先，仲裁是一种自愿的争议解决方式，而法院诉讼是一种强制的争议解决方式。因为在仲裁中，双方必须达成仲裁协议，并且仲裁机构根据双方的仲裁协议进行仲裁。如果合同里没有约定仲裁条款，其中一方不愿意仲裁的，另一方可以向法院起诉。而在法院诉讼中，如果一方认为自己的权益受到了侵害，可以向法院提起诉讼，法院会根据法律规定进行审理，无论是否对方同意，诉讼都要继续进行下去。
仲裁委属于民间组织，而法院则是国家机关，仲裁委是需要自负盈亏的，因而很多仲裁委会在服务上下功夫，给前来仲裁的当事人提供极致服务，如果没有申请过仲裁的可能会被吓一跳。
仲裁的结果难以弥补，诉讼的结果是可以挽回弥补的。仲裁实行一裁终局的原则，除了徇私舞弊或者程序严重违法等情形，一次仲裁就确定结果且没有救济途径，但对一审判决结果不服的是可以在上诉期间二审的，对于生效判决结果有异议的可以申请再审。
其次，仲裁和法院诉讼的程序和规则也不同。仲裁程序相对简单，一般由双方协商确定仲裁机构和程序，仲裁结果也具有强制执行力。而法院诉讼程序相对复杂，需要按照法律规定进行审理，判决结果也需要经过一定的程序才能得到执行。
此外，仲裁和法院诉讼的管辖范围也不同。仲裁机构一般只管辖特定的争议类型，例如合同纠纷、劳动纠纷等。而法院则可以管辖各种类型的争议，包括民事、刑事、行政等。
在实际应用中，仲裁和法院诉讼都有各自的优点和缺点。仲裁大多数被商人们所应用，因为商业世界讲究效率至上，仲裁委在纠纷解决环节中扮演的是调和者，就算走到了纠纷解决环节，仲裁后的当事人依然可以坐下来好好谈生意。
总的来说，仲裁和法院诉讼都是解决争议和纠纷的有效途径，但在具体应用中需要根据实际情况进行选择。同时，无论选择哪种方式，都需要遵守相关的法律程序和规则，确保争议解决的公正性和合法性。
