首页>创业资讯>法务咨询>小马看法,幕后股东到底要不要签字

小马看法,幕后股东到底要不要签字

发表时间:2023-07-18 10:04:29 浏览:516

最近,小编收到了来自客户的一个问题,幕后股东要不要在股东协议上签字?

幕后股东,也叫隐名股东,至于这个问题不妨分拆成两个版块,隐名股东是否应该在股东协议上签字以及有必要在股东协议上签字。

是否应该在股东协议上签字,答案是否认的。用大白话来说,就是隐名股东不在协议上签字,对协议不会产生任何影响。

我们想想看,什么时候会用到股东会协议呢?公司发生经营上的变更,需要股东协议给工商看,公司对内进行担保行为,需要给债权人看,公司做重大资产处置,需要给交易方看......总而言之,需要用到股东协议的地方往往都是要给“外人”看的。那么对于一个公司以外的人来说,他们需要知道存不存在代持股的情况,需要知道实际股东是谁,名义股东是谁吗?答案是否认的,只要股东协议书上,该达到的比例达到了,该有的股东签字了,别的在所不问。

所以说决议或协议上隐名股东是否签字产生的区别并不大,效力该咋样就咋样。

隐名股东是否有必要签字,答案是肯定的。用大白话讲,隐名股东在协议上签了字,对自身的权利义务是会产生影响的。

股权代持,最怕遇到的情况是什么呢?估计大部分老板没遇到过,但也能想的出来,那就是“假戏真做”。比如名义股东把自己的股权转让出去,或是拿去做了股权质押。毕竟自己虽然是实际股东,但人家才是工商登记里正儿八经的股东,无论是股权转让还是质押那都叫有权处分。

有时就有必要做这么一件事,隐名股东显名化,而且是要在名义股东不配合的情况下完成此举。这事工商办不了,毕竟不在人家的法定职责,股东只能通过向法院提起诉讼的方式确认股东资格。

但啥证据都没,当事人主张隐名股东显名化法院肯定是不会赞同的,必须得拿出点实际的东西才可以。这时候隐名股东签过字的决议就起到作用了,如果再配合两股东之间的股权代持协议,那更好了,胜诉率大大提高。

隐名股东又该以什么样的形式体现呢?这就非常简单了,形式上并没太多的要求,只要能表达清楚意思,比如在股东签字的末尾加一栏XX股东的隐名持股”并署上大名即可。

更多阅读:小白也能懂法律,劳务派遣、灵活用工、正常用工之区别

关键词:法务咨询