上海
有的公司明明是偷税，但是为什么最后没有按照偷税处罚。此前的袁冰妍案件大家是不是都知道，但是你们知道她和她的公司最终没被认定为偷税，大家是不是觉得不可思议，为什么没有被认定为偷税呢？
今天就来给大家详细说一说，为什么税务局最后没有认定偷税，偷税和漏税有什么区别。
袁冰妍本人未受到任何行政处罚，公司以未经扣缴义务而受到了行政处罚。
法律上的偷税，和我们普通人认为的偷税可能不一样，税法上的偷税限定范围特别窄，税法上只列举了四种偷税行为，也就是说除了这四种之外，其他都不能认定为偷税。
包括：1.伪造、变造、隐匿、销毁记账凭证；2.账上多列，少列或者不列收入；3.经税务机关通知申报而拒不申报的；4.进行虚假申报的。前两种的针对生产经营纳税人的，一般是企业或者个体户，自然人一般并不会成立前两种偷税行为。再看后面两条，也不符合，袁冰妍没申报，没有虚假申报，也没有经过税务机关通知申报而不申报。四种偷税的行为她都不符合，自然不能称之为法律意义上的偷税了。
不申报并不直接成立偷税，只有经过税务机关通知之后还不申报的，才能成立偷税。
而漏税跟偷税不一样，大家都知道五年偷税三次就要成立逃税罪了，构成犯罪了。但是漏税处罚多少次都不会构成逃税罪。
而政策上也有规定，税务局不进行纳税申报的，不属于偷税，抗税。而且偷税的追缴期限只有五年，五年之后就不能对税款进行追缴。
袁冰妍案件当中她有815万的个人消费走了公司的账户，要视为公司对股东的分红，缴纳个税163万，按照税法规定，公司向股东分红的个税由公司代扣代缴，也就是说袁冰妍自己没有申报的义务。这也就是为什么袁冰妍没有受到任何的行政处罚，而只是追缴了税款的原因。
而公司作为扣缴义务人没有进行代扣代缴，法律规定就可以对其进行处罚了，个人漏税是没有处罚的相关规定的，即使税务局知道这就是偷税，但是没有法律依据也是不行的。
现在大家明白了，为什么袁冰妍没有被行政处罚，也不构成偷税。总结来说，就是你可以不进行申报，但是你不能进行虚假申报，虚假申报可就是妥妥的偷税了。
更多阅读：偷税最多罚五年？可能跟你想的不一样https://www.mscye.com/newsdetail/1537
