上海
最近一位老板向小马咨询他遇到了这样的一件事。他是一家公司的小股东，注册资本是100万元。一年前，公司决定购置一台50万元左右的机器设备，但是公司缺乏资金，因此，公司的大股东通过抵押自己名下的房产向银行贷款购置该设备，并将该设备再作为大股东的个人财产以实物形式向公司投资，因此公司的注册资本也增加至150万元，并且已经办理了相关手续以及工商变更登记。当时，为了以这种方式买这个设备，公司还通过了董事会的决议，约定公司负责还贷款50万元。因此，公司通过每个月虚开劳务人工费，并将该人工费以现金的形式存入大股东的私人账户以便于还贷。
因此，他作为公司的小股东，对于公司以及大股东的上述行为，他感到很担忧，他想问几个问题： 第一，没有经过股东大会的董事会增资决议是否合法有效？第二，既然是公司拿钱还贷，为什么计入大股东的个人股份，大股东是否涉嫌抽逃出资？第三，他现在作为小股东如何维护自己的权益？
第一个问题，根据《公司法》的规定，有限责任公司的增资决议，必须经股东会代表 2/3 以上表决权的股东通过，违反上述增资条件和程序的，会导致公司增资决议的无效。而这家公司的增资决议只经过了董事会的决议，并未经过股东会的表决，显然，这个增资决议由于违反了《公司法》的规定而归于无效。
但是上述增资已经办理了工商登记，按理来说，工商部门在办理变更登记时会根据《公司法》的规定审查公司股东会作出的增资决议，那么要成功办理了工商变更登记，从《公司法》上讲，公司应当向工商部门提供了符合法律规定的股东会关于增资的决议。
因此，公司究竟有没有关于增资的股东会决议，或者该股东会会议的召集、召开是否符合法定程序，这些问题都需要进一步确认。根据这些问题的结果，才能判断这次增资是否有效，而增资有效和无效的影响也不同。
第二个问题，如果公司符合法律规定，增资有效，也就是大股东将该设备投入公司是作为出资，增加了大股东的股权比例，而不是大股东借50万给公司由公司购买设备，或者大股东将设备卖给公司由公司还钱，因此大股东享有的是股东权利而不是债权，大股东和公司以虚开劳务费的方式，提取公司的现金，帮助其还贷构成抽逃出资的行为。
另外，如果公司的增资无效，就只能视为股东借款，公司可以直接还款，而无需以虚开劳务费的方式提取现金还贷。
第三个问题，如果公司的增资有效，那么大股东的行为构成抽逃出资，这样做会直接损害了其他股东的利益。作为公司的小股东，可以要求公司纠正并追回已抽逃的资金。如果公司拒绝，小股东可以根据《公司法》规定的程序，要求公司起诉大股东，若仍然遭到拒绝，小股东自己可以直接起诉大股东，以维护自己的合法权益。
更多阅读：公司合同出问题有没有法律风险？
