上海
我国还是中小型企业比较多，而中小型企业还是存在一个问题就是很少有懂法律的，而且很多老板都觉得公司是自己的，如果是大股东还好，还能受到其他小股东的牵制，但是如果一家公司是自己100%持股的，就觉得公司的钱是自己的。公转私出现问题的太多了，还有的客户就是说，公司总共这几个人，也没什么资产，就把这些东西大家分一分，再把公司注销就完事了。更多的时候公司还是一个小作坊的模式，很多老板是不懂法的。今天要讲的这个案子就是公司的两个股东，两个人签订了分割公司房产的“分家协议”，随后分割协议被认定为无效的案件。
夏老板和曹老板开了一家公司，刚开始干的好好的，公司名下还有核心地区的两套房产。后面干不下去了，就想着把公司的财产分了吧，反正公司也就两个人，正好公司也正好有两套房产，一人一套。但是两套房产的价值不一样，所以他们还补充了一个条款，就是曹老板需要向夏老板支付90万的差价，这样之后才算将公司的财产分割完毕。
到底为什么会产生纠纷呢，这个就不难猜了，肯定是曹老板没按照约定给90万的差价啊。这个案子就到了法院，但是法院还没审理这个欠款的问题就发现这个合同有问题啊。根据法律的规定，不经过合法的分红或者减资程序是不能分割公司的财产的，曹老板和夏老板自己就把公司的财产给分了。通过分红的分割公司财产公司需要代扣代缴个人所得税，通过减资程序分割公司财产，需要开股东会形成三分之二以上的多数意见。两个程序一个没经过就把公司的财产给分了，最后这个案件被法院判决因为违法法律所以未生效。
在这里给各位老板要明确一点，公司的财产不是股东的财产，也不是老板的财产，老板可以用，但是不能直接拥有。股东一旦完成出资就会形成法人独立财产，而根据资本维持原则，公司的财产不能随意转出。比如以公司的名义买车了，老板可以用，但是不能直接说就是老板的，如果老板想拥有，也得转让经过手续的。公司账户也不能随意进行公转私，要有理有据，存在真实的交易，否则都会存在被监管的风险。
更多阅读：国企员工看过来，这些行为可要小心了！https://www.mscye.com/newsdetail/1855
